１ 被害者 ２２歳・女子
２ 傷害の内容
脳挫傷、右鎖骨骨折等
３ 後遺障害の内容
高次脳機能障害２級、右鎖骨変形、複視１２級
４ 裁判所の判断
① 逸失利益について
被害者「は、本件事故による傷害の症状が固定した２５歳から６７歳までの４２年の
就労可能期間において、労働能力を１００％喪失したというべきである。」
被害者「は書道に関して有していた才能を大学での課程を通じ更に高めて特別な技能として修得するに至っていたことに照らすと、」被害者「は、上記の期間を通じ、平成１４年賃金センサス第１巻第１表の大学を卒業した女性の労働者の全年齢の平均年収額である４４６万５，０００円に１割を加算した金額に相当する収入を得ることが可能であったと推認することができる。」として、８５５７万４０４６円を認めました。
② 後遺障害慰謝料 ３０００万円
③ 将来の介護費用
「本件事故による傷害の症状が固定した後の」被害者「の６１年の余命（平成１６年簡易生命表により認める。）における介護料については」、被害者の母が「６７歳に達する平成２６年までの１０年については、その期間を通じ１日当たり６５００円として、その後の」被害者の余命期間については、被害者の母の介護も限られた範囲ではあれ相応の期間は可能と見られることを考慮し、１日当たり１万５，０００円として、７９９６万５６８円を認めました。
５ コメント
本判決の特徴的なことは、逸失利益の算定において、通常は賃金センサスを基礎収入として算定しますが、被害者が書道について特別な才能を有しており、大学の課程を通じてさらに高めて特殊な技能を有していたことを理由に、大卒女子平均賃金センサスをそのままもちいるのではなく、１割分を増額して基礎収入を認定したことです。
