１ 被害者
男子・１６歳
２ 死亡経緯
頭蓋内損傷により同日死亡
３ 裁判所の判断
①逸失利益 ４７３７万１９２７円
H９賃金センサス男子労働者全年齢の平均収入（５７５万８００円）を基礎に、１８歳から６７歳まで４９年間、生活費控除率を５０％として算出。
②慰謝料 ２０００万円
本人１６００万円、遺族の固有慰謝料として４００万円（母３００万円、兄１００万円）が認定。
４ コメント
裁判所は、被害者は高校生であり、「音楽のＤＪか、建築家を目指して専門学校に行くか、という将来について２つの考えを持っていたことが認められる」として、高卒ないし高専・短大卒に依拠して算定されるべきとの被告の主張を排除し、全学歴、全労働者の平均収入を基礎に逸失利益を算出しました。
この件では被害者が原付の２人乗り、ヘルメット不着用などの事情から、過失割合も争われ、被害者の「直接死因は頭蓋内損傷であることが認められる。頭蓋内損傷という結果に対しては、へルメットを着用していれば、経験則上、損傷を相当程度軽減できたものと考えられる」として、被害者（非運転者）の過失が損害拡大に寄与したと認定、最終的に加害者との関係で２割の過失相殺を認めました。
